9/11-fornektere: Den korrekte betegnelsen er "Nazister"

9/11-fornektere: Den korrekte betegnelsen er "Nazister"

Den offisielle 9/11 historien er beviselig en løgn som bryter med syv av fysikkens lover.

Mange mennesker som ikke har undersøkt 9/11 utover det de har blitt programmert på TV tror naturligvis på den offisielle eventyrhistorien. Det er forstålig ettersom samlet media gang på gang på gang har gjentatt den offisielle myten som om den er fakta.

Mennesker som har blitt gjort oppmerksom på at den offisielle historien er en løgn, vil i noen tilfeller fremdeles tro på den offisielle historien - stort sett fordi de har vanskeligheter med å akseptere at terrorangrepet 11. September 2001 ble gjort av Bush-administrasjonen.

Mennesker som har blitt gjort oppmerksom på solide konkrete bevis, derimot, forstår at den offisielle historien er en løgn. Dette er nok konkret informasjon:

WTC1 og WTC2 var begge 101 etasjer høye. Disse bygningene gikk fra å være stående 110 etasjer høye bygninger med 47 massive interne stålbjelker til å være en totalt pulverisert haug på henholdsvis 8.4 og 10.2 sekunder. Bygningene ble pulverisert raskere enn tyngdekraften; om du hadde sluppet ett piano fra toppen av WTC1 ville det brukt lenger tid på å nå bakken enn det tok å demolere denne bygnignen. Den eneste fysisk mulige måten å pulverisere disse bygningene så raskt er ved å sprenge dem ved hjelp av eksplosiver - eksplosiver som var plassert i god tid før de "plutselige" terrorangrepene.

Enhver som er blitt informert om dette og fremdeles står fast ved at 19 fundamentalistiske Al-Qaida terrorister fikk bygnigene til å eksplodere på henholdsvis 8.4 og 10.2 sekunder har ganske enkelt ett motiv for å fremme den personlige myten.

Enhver som forstår at den offisielle historien er fysisk umulig og likevel står fast ved den er en nazist.

Nazist?

For å forstå det er det nødvendig med litt historisk informasjon.

Precott Bush var ved begynnelsen av andre verdenskrig dirketør for Union Bank of New York. Denne banken finansierte en ung og fremragende Tysk politiker som het Adolf Hitler.

I 1942 ble Union Bank of New York beslagslagt av USA sin føderale myndighet fordi den beviselig var en NAZI-bank.

Bush familien er nazister. Ikke "ny-nazister". Det er de samme nazistene som sto bak Hitler.

I 1933 brant nazistene ned sin egen Reichtag, riksdagsbygningen, og la skylden på kommunister. Hitler brukte dette terrorangrepet til å gjøre Tyskland til en politistat.

I 2001 utførte Bush-administrasjonen ett terrorangrep og la skylden på Al-Qaida terrorister. Bush brukte dette terrorangrepet til å gjøre USA til en politistat.

Det er faktisk ganske enkelt: Mennesker som er fullstendig klar over at 9/11 som-forklart-på-TV er fysisk umulig og likevel, uansett grunn, forsøker å fremme myten om at dette terrorangrepet ble gjort av "Al-Qaida" er nazister.

Under finner du en liste over moderne nazister, nazi-bedrifter og nazi-organisasjoner:

Terrorangrepet 11. september 2001:
"Den største forbrytelsen i moderne tid"

Er du enig med Charlie Sheen i at USA sine myndigheter tildekket sannheten om hva som egentlig skjedde vedrørende 9/11 angrepene? Ja: 83% Nei: 17% Kilde: CNN avstemming, 53934 stemmer +23. Mars +12. Mai flere meningsmålinger..

---

"Krigen mot terror" og "terrorangrepet" 11. September 2001

"Den offisielle historien strider mot sunn fornuft, som vi vil vise. Den er utnyttet, som planlagt, av dens skapere: Myndighetene. Men endelig ansvar for at den utrolige historien lever videre i den grad den gjør i publikums bevissthet ligger hos den store majoriteten av mine kollegier i etablert media. Hvis de noengang begynner å gjøre jobben sin skikkelig, og skeptisk vurderer den offisielle historien, så vil den falle sammen til støv finere enn støvet fra tvillingtårnene.'." -Barrie Wallace Zwicker

Media

Myndigheter, militære og e-tjenester

Norge Norsk Telegrambyrå NRK John G. Bernander - som tilfeldigvis? er medlem av Bilderberg Group og Den Norske Frimurerorden Camilla Solheim Jahn Otto Johansen Erik Tunstad Schibsted VG Tone Libråten Christian F. Brændshøi Aftenposten Tine Haugfos Kristin Solberg Orkla Media Dagbladet Kristoffer Egeberg Forskning.no Steinar Q. Andersen Skepsis.no Jan S. Haugland Erik Tunstad Teknisk Ukeblad Wikipedia Peter J. Acklam (Avinor) Sverige Sveriges Television TV 2 (Norge) (TV/Nettavis/Diskusjonsforum på Internett) Orkla Media (lokalaviser/Diskusjonsforum på Internett) England BBC USA / Multi-nasjonale Hearst Corporation Popular Mechanics Fisher Communications News Corporation The Associated Press Time Warner Viacom "Alternative" medier Democracy Now!

NATO's logo - før og nå. G8 FN NATO USA CIA Homeland Security FEMA Norge Forsvarsdepartementet (Norge) Norges forsvar (Sverre Diesen) Koordinerings- og rådgivningsutvalget for etterretnings- overvåkings- og sikkerhetstjenesten Nasjonal sikkerhetsmyndighet Politiets sikkerhetstjeneste (Jørn Holme) - Terrorist-nettverket PST utøver i det skjulte grov vold og tortur av lovlydige norske borgere som presenterer bevismateriale som forteller sannheten om «terrorangrepene» 11. September 2001. Forsvarets forskningsinstitutt. Brynjar Lia Institutt for forsvarsstudier Sven G. Holtsmark Anders G. Romarheim Grethe Engebretsen Frimurernettverk Bilderberg Group Den Norske Frimurerorden Europabevegelsen Europeisk Ungdom

Diskusjon Nedenfor er diskusjonssiden transkludert Interessante teorier som fremkommer her Det eneste som kreves for å tro på det er at man ser bort fra at også ting som sprenges i luften er påvirket av tyngdekraften... Jeg vil på ingen måte nekte noen å tenke selvstendig, men så fort de hevder at "vitenskapen" er på deres side vil jeg sette pris på å lese "vitenskap" som faktisk henger sammen. Jeg gjentar for den som måtte ha vanskelig for å lese det: Tyngdekraften virker ikke raskere selv om man bruker sprengstoff. Spredo — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Spredo (diskusjon · bidrag) 28. okt 2006 kl. 23:14 Jeg ser med glede frem til din vitenskaplige forklaring på hvordan WTC-bygnignene ble destruert på 8.4 og 10.2 sekunder. Og eksplosiver skaper faktisk ett vakum som kan forklare hvordan disse bygningene ble dratt ned i ett så raskt tempo. (Og uanset hvordan du forsøker å vri og vende på det, så er den offisielle historien umulig). — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.227.231.218 (diskusjon · bidrag) 29. okt 2006 kl. 09:33 Bruken av betegnelsene «nazister» og «nazismen» Bruken av disse begrepene i denne artikkelen er aldeles feilaktig. Nazismen, eller nasjonalsosialismen, er en politisk ideologi med bestemte karakteristika. Nazi-Tyskland ble styrt etter denne ideologien som blant annet legger vekt på å mystifisere/åndeliggjøre forbindelsen mellom jeg'et og nasjonen, sistnevnte entitet som et substitutt, en slags mors-arketyp. Gjennom å oppildne den mannlige befolkningen til en sensuell og erotisk ladet dyrking av fedrelandet (mer korrekt moderjorden) frigjøres voldsomme psykiske energier som i det patriarkalske samfunnet er bundet opp i ødipalkomplekset og incestforbudet, når disse psykologiske mekanismene overskrides gjennom nevnte morserstatning. Siden dette går dypt inn i freudiansk psykoanalyse (for å forstå dette anbefales lesning av Wilhelm Reichs bok Fascismens massepsykologi) er det vanskelig å forklare på en enkel måte. Imidlertid bør det ikke være vanskelig å forstå at mange, slik som Prescott Bush, kan ha grunner for å gi sin støtte til et nazistisk regime uten selv å være nazister. Faktisk så gir det å gi slik støtte ingen som helst pekepinn om hvilken ideologi man selv står for, og for mange vil nok også svaret være at det handler om ren opportunisme, økonomisk eller politisk. Slik begrepene «nazisme» og «nazist» er brukt i denne og andre artikler på Xiandos fungerer de utelukkende som invektiver (skjellsord), og som sådan er de like presise som en 15-åring som kaller alle han ikke liker «jævla homse». For at Xiando i noe større grad enn per i dag skal kunne tas alvorlig, må bruken av disse begrepene gjennomgås. Jeg vurderer selv å iverksette en slik opprydding hvis ikke Øyvind eller andre tar tak i dette (dette er jo tatt opp tidligere også). __meco 10. mai 2007 kl. 01:58 (EST)