Brukerdiskusjon:Meco/Kjekling

meco, nå har du gått for langt. Forstår du ikke at Wikipedia-miljøet reagerer på at du begynner å hjelpe erkefienden? Jeg tror du er i ferd med å støte bort de få støttespillerne du har igjen i Wikipedia Norge. Mitt tips er at du blir permanent blokkert innen ikke så alt for lang tid. John Erling Blad (aka "Ræva") 26. jan 2007 kl.19:52 (EST) PS: Jeg er ikke overrasket over at dere to psykopatene kjenner hverandre. Like barn leker best.

For langt? Bra du setter søkelyset på at Wikipedia-deltagelse innebærer kontroll med hvilke nettsider du besøker, hva du skriver og hva du gjør. Er det ikke nok å sensurere faktainformasjon samt nekte diskusjoner med trussl om "blokkering" på Wikipedia? Hvorfor er det så viktig å utøve sensur utenfor Wikipedia? Er det så farlig om Wikipedia-brukere med munnkurv på Wikipedia uttrykker seg fritt utenfor Wikipedia? Er mangelen på muligheter for sensur så truende?

Hvorfor ikke innføre kontroll med hva Wikipedia-brukere leser utover Wikipedia, hvem de snakker med, og så videre?

Og "Wikipedia-miljøet"? John Erling Blad reagerer. John Erling Blad er ikke "Wikipedia-miljøet". John Erling Blad er én person - som bør begynne å ta ansvar for egne handlinger. (f.eks er det morsomt å lese "brukeren ble blokkert fordi..", neida, en-eller-annen ble ikke "helt plutselig, oi, noe skjedde" blokkert, det heter "Jeg blokkerte..", "Jeg gjorde..", etc.)

Interessant å se at John Erling Blad - én Wikipedia-administrator - påberoper seg at han er hele Wikipedia-miljøet, at Meco som "psykopat", og at det rett og slett er for ille om noen bruker Internett-sider utover Wikipedia. Jaja.

Diagnosen først er nevn: Å drive kontroll med hvilke nettsider Meco bruker og hva han skriver der, og trussl om å bli "permanent blokkert" for å bruke nettsider utover Wikipedia vil jeg si er ett ganske så "psykopatisk trekk".

--Xiando 27. jan 2007 kl.14:12 (EST)

Nå syntes jeg det er rettferdig å nevne at det med stor sannsynlighet ikke er John Erling som har skrevet det første innlegget. Jeg tror meco vil være enig med meg i et han aldri i verden ville ha ordlagt seg på den måten, og at det ikke ligner på John Erling uansett hvordan du ser på det. Vi har hatt åpne diskusjoner på wikipedia ang reaksjoner på meco, og i disse har meco hatt fritt innsyn i. Personlig mistenker jeg sterkt at denne kommentaren står i sammenheng med innlegg på mecos diskusjonsside på wikipedia underskrevet av "ocem", og at det er enkelte som prøver å spille meco og John Erling opp mot hverandre. Det ser ikke ut om det fungerer, og foreløpig er det bare herr Sæther selv som har latt seg provosere. -- Atluxity 30. jan 2007 kl.11:31 (EST)

Spørsmål fra anonym bruker

Spørsmål fra anonym bruker lagt inn på brukesiden:

Hvorfor skriver du dette? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.166.171.16 (diskusjon · bidrag) 30. jan 2007 kl.23:15 (CET)

Meco, kan du vennligst svare på spørsmålet til 81.166.171.16? Det samme gjelder biografien om Xiando, hvorfor gjør du dette egentlig? Blåbærsyltetøy 18. feb 2007 kl.21:01 (EST)

PS. Bruker:Ræva fikk visst rett med blokkeringen han spådde ;-)

Jeg finner spørsmålene om mine motiver fra anonyme brukere a) dumme og b) umotiverte. Dersom noen uten et slikt intenst behov for å tildekke sin identitet som du tilsynelatende har kommer med et åpenbart velment og intelligent uttrykt spørsmål omkring den situasjonen som har oppstått på bokmåls-Wikipedia eller om bakgrunnen for mitt vennskap med Øyvind Sæther, eller om hva grunnene kan være for at denne wikien ble etablert og etter hvert har fått den profil den har per i dag, så kan det hende jeg vil mobilisere til å gi en reflektert utdyping. Men dumme, umotiverte spørsmål fra nesevise anonyme? Nja, skeptisk! (Bob bob, liksom…) __meco 19. feb 2007 kl.02:06 (EST)

Meco da... Hvorfor er det umovivert å lure på hvorfor du deltar på en hat-side? Du som faktisk er en relativt intelligent type... Jeg ser gjerne at du utdyper dette. Hilsen Bruker:Ræva 20. feb 2007 kl.21:31 (EST)

Du må lure så mye du vil, men hvis du ikke er smart nok til å finne svaret selv på det du lurer på må du ikke ta det for gitt at andre står klare til å betjene dine behov. Jeg er svært skeptisk til å polemisere med anonyme og folk som åpenbart ikke har vennligsinnede hensikter. __meco 21. feb 2007 kl.04:01 (EST)

hva faen er et "æon" og hvorfor tar det slutt? Bruker:Ræva 20. feb 2007 kl.21:29 (EST)

Din sjikanering av Admins på nowiki...

... er dessverre ikke akseptabel. Vennligst slutt, og vennligst tilbakestill din blokkering av NoPediAdmin. Hvorfor gikk du over til fienden?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.203.17.237 (diskusjon · bidrag)

80.203.17.237 har helt rett. Hvorfor laster du opp konfirmasjonsbilder av mindreårige? Det er pussig at du ikke forstår hvorfor du er blokkert fra Wikipedia når du holder på slik. 72.232.138.138 11. mai 2007 kl. 23:24 (EST) (ikke samme person som 80.203.17.237)

Blokkert

Hei meco,

du er blokkert indefinitt fra norsk Wikipedia. Det betyr at du ikke kan redigere noen sider, verken som Bruker:meco eller som en IP-adresse. Alle innlegg fra deg vil bli slettet. Alle IP-adresser du bruker vil bli blokkert. Du er rett og slett ikke velkommen på Wikipedia. Er dette så vanskelig å forstå? Mvh. Manfred M 18. sep 2007 kl. 12:55 (EST)

Så du sensurerer denne meldingen, samtidig som du gir uttrykk for at Jeblad og Noorse og Kph og hvem det nå var sensurerer deg på Wikipedia. Veldig troverdig, meco! Håper på en god forklaring på dette! --Manfred M 19. sep 2007 kl. 19:29 (EST)