Odd Vidar Bakkejord

Denne artikkelen er skrevet av Halvor. Den er skrevet på grunnlag av hans opplevelser og oppfatning av virkeligheten. Opplysninger som fremkommer i artikkelen uten angitt kilde kan ikke regnes som autoritative på annen måte enn at de gjenspeiler det inntrykk av det som omtales som Halvor sitter med. Ofte vil emner omtales på et relativt tynt grunnlag fordi Halvor mener dette er perspektiver som ikke er kjent blant folk og som det er viktig at folk blir oppmerksomme på selv om den foreliggende informasjon må regnes som usikker. Kjennskap til Halvor vil dessuten være avgjørende for i hvor stor grad den som leser denne informasjonen vil kunne feste lit til det skrevne.

Odd Vidar Bakkejord (født 25. august 1967) er en aktør i Oslos fattigdoms- og rusmiljø med ukjent tilknytning. Inntil høsten 2006 var han sekretær i husgruppa i Fattighuset, den mest fremtredende posisjon i foreningen. Han ble avsatt på et lukket medlemsmøte etter et mistillitsforslag. Han har også vist et nærvær i miljøet på lokaliteter som Trefoldighetskirkens matservering på lørdager, Filadelfiamenighetens tilsvarende på mandager og tirsdager samt Kirkens Bymisjons «Værestedet» i Skippergata. Bakkejords tilknytning til disse stedene virker ikke å kunne skyldes at han tilhører klientkategorien.

Bakkejord gjorde sin entré i Fattighuset tidlig i 2005 og fikk raskt inntreden i husgruppa som er foreningens styre. Under sin ledelsestid i Fattighuset markerte han seg som en effektiv, energisk, men skruppelløs maktfaktor, noe som påkalte stor frustrasjon og sinne i visse deler av det ytterst betente Fattighusmiljøet. Samtidig fikk han anerkjennelse, til dels av de samme menneskene, for å være en effektiv organisator med evne til å få ting gjort.

Odd Vidar Bakkejord var elev den den amerikanske skolen i Moskva 1980–82. Han tok artium ved Oslo Katedralskole i 1986. Etter forberende i 1988 studerte Bakkejord fram til 1998-99 informatikk ved universitetet i Oslo, men har siden byttet til teologi. Han studerer også juss. Han har vært president i Norsk Shogi – shogi er en japansk sjakkstilart – da foreningen ble dannet i 1996. Bakkejord skriver også dikt som han blant annet publiserer i ymse fora på Internett. Han skriver i sin CV fra 1998 at han er «interessert i politikk/sosiologi, men vil ikke være medlem av noe politisk parti.». Samme sted beskriver han seg som «Kreativ, arbeidssom og allsidig.»

Pr. 2009 er han medlem i Velferdsalliansens organisasjons – og rekrutteringsutvalg.

En akutt konflikt

Da Halvor i forbindelse med bespisning i Trefoldighetskirken lørdag 14. april 2007 orienterte Bakkejord om at han var blitt benyttet som kilde i Xiandos artikkel om No go-soner, var Bakkejords første reaksjon at det ikke gjorde noe selv om han mente Halvor hadde trengt hans tillatelse til dette (samt at det var utillatelig å «blande Fattighuset inn»). Da Halvor svarte med at han ikke anså slikt samtykke nødvendig var Bakkejords tilsvar at jamen da kunne han i så fall bare benekte å ha uttalt det. Han sa så at han nå skulle fortelle noe som ikke måtte komme videre, og han begynte så å fortelle noe, men ble umiddelbart avbrutt av Halvor som erklærte at noe slikt ville han aldri kunne gi noe tilsagn om. Bakkejord erklærte så at han ikke ville ha noe mer kontakt med Halvor. Like etter tok han imidlertid kontakt, og samtalen fortsatte så med at Bakkejord, i tiltagende sinnsopprør, gjorde oppmerksom på at dersom Halvor skrev noe som gjorde at Bakkejords liv kom i fare, ville Halvor selv komme i fare. Bakkejord poengterte at han ikke ville gå til politiet, men selv sørge for at dette ble en realitet. Da Halvor noen minutter senere (i forbindelse med andakten, mens Bakkejord satt på en av de bakerste benkeradene) henvendte seg til Bakkejord og fortalte at det som her hadde utspilt seg gjorde at han nok ville vurdere Bakkejords viktighet av en slik karakter at det kunne komme til å medføre en egen artikkel om hans person, erklærte en harmdirrende Bakkejord at Halvor var en psykopat og ba ham holde seg unna ham.

Halvors karakteristikk

Halvor opplever Odd Vidar Bakkejord som klassisk spiller som holder sine kort tett inntil kroppen, en person med en skjult agenda. Han går ikke av veien for å overkjøre eller forsøke å skremme av banen dem han opplever som sine fiender, og han gir klart uttrykk for at han kan spille røft. Han er intellektuelt kapabel, men dette synes rotfestet i sublimering, anal-territoriell maktstreben og egosentrert selvhevdelsestrang framfor noen dypere åndelig forankring enn si sannhetssøken. Bakkejords uttalte vilje til å gå svært langt i å oppnå sine mål kombinert med manglende nærvær av noen dypere ontologisk forankring gjør ham til en sterk kandidat til utførelse av «skitne jobber» for esoteriske miljøer med kjennskap til hans underbevisste driftsliv.

As a Viking one does'nt give up fighting at all, and even when you loose,

you never admit it, still trying to knock down your opponent, while yourself

is on the bottom of the road spitting and spurting out sacrificial bloodsheds

Odd Vidar Bakkejord (1997)

Ovenstående sitat er karakteristisk for den «bulldog»-mentalitet Bakkejord bevisst og uttalt profilerte seg med i forbindelse med bruduljene på Fattighuset i hans ledelsestid, slik Halvor opplevde det.

Et halvår senere

I begynnelsen av oktober, et knapt halvår etter episoden over, er det grunnlag for en oppdatering av informasjonen på denne siden.

Via en felles bekjent ble det etablert et spontant møte mellom meg (Halvor) og Odd Vidar. Jeg opplevde praten konstruktiv og relativt grei, selv om det ikke var noen egentlig dialog (men den vil kanskje fortsette?). Jeg fikk formidlet at denne sidens eksistens har vært en pågående kilde til bekymring og belastning for Odd Vidar, og jeg fikk forståelse for at han i sterk grad gjerne så denne kilden forsvinne.

Jeg kan ikke slette siden. En liten stemme i hodet mitt bad meg om aa oppretten, saa det har jeg ikke mandat til. Jeg mener at det ikke kan forsvares (tilsvarende gjelder andre personartikler). Fordi jeg opplever at det har vært en utvikling i saken, og fordi jeg opplever å ha blitt tilskyndet til det av stemmene i hodet mitt, vil jeg forsøker å formidle informasjon som jeg håper vil mildne trykket Odd Vidar opplever. Det trykket er en bieffekt av at jeg har opplevd å måtte publisere i første omgang og noe jeg i utgangspunktet ville tatt bort, om jeg hadde kunnet.

Jeg vil derfor poengtere at karakteristikken gitt i seksjonen over må forstås som min vurdering da, i midten av april 2007. Jeg ser ikke grunn til å komme med en omfattende fornyet vurdering, samkvemet oss imellom siden da har dessuten vært så sparsomt at jeg ikke ser grunnlag for det. Samtalen nå gir meg imidlertid grunnlag for å skrive at jeg opplever en konstruktivitet og større evne til selvkritikk og selvinnsikt hos Odd Vidar Bakkejord nå enn for et halvt år siden (eller før det for den saks skyld). Han ga uttrykk for at han gjerne så ugjort den «utblåsningen» som forekom 14. april. Det er klart at vi ikke deler syn på hva som kan regnes som fortrolig hverken i form eller arena, og om vi vil komme nærmere enn forening av standpunkter her vil avhenge minimum av at dialog fortsetter og tillit opparbeides.

Jeg er i sum åpen for at Odd Vidar har utviklet seg gjennom det halvår som ha passert – jeg observerer at det kan være tilfelle. Om mine spekulasjoner omkring hans gjøren og laden er det å tilføye til det som er skrevet tidligere at artikkelen er tilgjengelig for andre synspunkter dersom noen er villig til å målbære dem. Dersom en fortsatt dialog mellom oss to vil vise meg vesentlige andre sider eller at sider som er beskrevet er uriktig beskrevet, vil dette formidles av meg her framover.

Eksterne lenker

• Nåværende hjemmeside
  • Bilde
• Hjemmeside (Geocities, 2000) fra Internet Archive[1]
• Hjemmeside (Institutt for Informatikk, 1998) fra Internet Archive[2]
  • CV fra 1998

Diskusjon Nedenfor er diskusjonssiden transkludert Første reaksjon på artikkelen I dag ble artikkelen forsøkt fjernet. Ditto henvisning til artikkelen på Talerstolen. Dette ble gjort fra IP-adressen 158.36.76.217. Det ble også lagt inn følgende på Bruker:158.36.76.217, men dette ble fjernet etter 15 minutter av samme anonyme bruker. Om dette ble gjort av Bakkejord selv eller noen andre i den hensikt å blamere ham vet ikke jeg. Adressen 158.36.76.217 er identisk med s1385.stud.mf.no og er riktignok tilhørende Menighetsfakultetet. __meco 7. mai 2007 kl. 15:55 (EST) Interessant at han i praksis sa at det finnes ting man kan skrive om han som setter livet hans i fare? Det gjorde meg selvfølgelig nyskjerrig på hva. --Oyvinds 8. mai 2007 kl. 17:33 (EST) Og at han mener at jeg har kjennskap til slike ting er også interessant. Jeg vet ikke hva det skulle være, men kanskje jeg kommer på noe. Uansett, så er det vel han selv som i utgangspunktet har plassert seg selv i en slik potensiell faresone der livet hans avhenger av om folk forteller videre hva de har kjennskap til om hans viderverdigheter. Jeg syns det er ganske urimelige å forsøke å dytte den byrden (som mange naturlig nok vil oppfatte en slik fare som) over på tredjeperson (jeg regner ham selv og den som eventuelt skal utføre drapet på ham som første og andre person). __meco 9. mai 2007 kl. 03:48 (EST) Andre reaksjon på artikkelen Jeg var på Fattighuset i dag. Det er vel to-tre måneder siden sist jeg har besøkt lokalene. Bakkejord var også der, og det er første gang jeg treffer på ham siden denne artikkelen ble skrevet. Av ting som kunne nevnes er det bare følgende jeg skal referere her: Idet jeg var på vei ut døra i 18-tida, etter å ha vært tilstede i godt over fire timer, henvender ett av husgruppas (husgruppa er Fattighusets versjon av et styre) medlemmer seg til meg, en dame vel verdt sin egen artikkel, seg til meg vedrørende at jeg «har kommet med usannheter på Internett om navngitte personer», noe hun finner svært kritikkverdig. Jeg spør henne om hun har satt seg inn i dette hun nå uttaler seg om, og det hevder hun at hun har, uten at det framkommer om hun faktisk har lest artikkelen om Bakkejord (eller andre artikler om det skulle være aktuelt). Hun uttrykker også at dette er et forhold som hadde fortjent en anmeldelse. Med ansiktet i «omsorgsfullt belærende» folder forklarer hun at dette er en meget alvorlig sak, og spør om jeg forstår dette. Jeg forteller at nei, jeg forstår ikke hva hun mener. Så poengterer hun at dette ikke er noe bare hun står for, men at hun uttrykker seg på vegne av Husgruppa.en man som også er medlem av Husgruppa står ved siden av meg, og han bekrefter at dette er tale på vegne av Fattighusets husgruppe. Fattighuset og en rekke av aktørene som befinner seg i dette miljøet er såvisst interessante nok som spillere på de kamparenaer som jeg har påbegynt artikler om i den senere tid. Jeg har imidlertid så langt ikke funnet grunn til å skrive noe inngående om miljøet rundt Fattighuset spesielt. Grunnen til det er at jeg ikke har opplevd at mitt særlige ståsted har gjort det riktig å gå fram slik. At jeg har gjort et hederlig unntak for Odd Vidar Bakkejord skyldes ene og alene hans egen kraftfulle søknad om å få et slikt søkelys satt på sin gjøren og laden. På samme måte er det naturligvis også mulig at sterke søknader fra andre aktører kan komme til å bli innvilget på senere tidspunkt. __meco 9. mai 2007 kl. 11:44 (EST) Fjerner feilaktig sitat Enten har jeg blingset da jeg valgte ut dette sitatet eller så er siden det er hentet fra blitt endret nylig slik at sammenhengen er brutt. Med mindre det eksisterer backup av siden som var lenket som underbygger noe annet, så regner jeg med at det er førstnevnte versjon som gjelder. Uansett så har jeg nå fjernet dette sitatet og betraktninger som delvis baserer seg på dem. __meco 11. mai 2007 kl. 11:09 (EST) Sammenhengen. http://www.shogi.net/shogi-l/Archive/1997/Noct23-03.txt --Oyvinds 11. mai 2007 kl. 13:44 (EST) Da har jeg lagt inn sitatet igjen med den nye lenken som referanse. Det er underlig så aktuelt det sitatet oppleves. __meco 11. mai 2007 kl. 15:19 (EST) Tredje reaksjon på artikkelen Odd Vidar Bakkejord ser ut til å ha registrert seg som bruker ved Xiando og kommer med en reaksjon på denne artikkelen og min agering på sin diskusjonsside. __meco 11. mai 2007 kl. 11:14 (EST) Etter samtale mellom Halvor og Odd Vidar i oktober 2007 Jeg har gjort en del tilføyelser og noen mindre endringer nokså spontant samme dag som jeg har hatt min første prat med Odd Vidar siden i april. Jeg kan se at det kan oppleves som lite det jeg kommer med i forhold til hva som kan ha vært forventet. Jeg kommer til å la denne saken synke inn fortsatt. Jeg er dessuten veldig åpen for en fortsatt dialog oss imellom, og jeg tror at den vil kunne være positiv og viktig utover den snevre målsetning å få fjernet ubehagelig informasjon på internett. Det viktigste som må jobbes med for at det skal skje (fortsette) er at tillit kommer på plass begge veier, og en påfølgende åpenhet. Dette er viktig for meg, og jeg ønsker å være imøtekommende! __meco 4. okt 2007 kl. 08:39 (EST) Reaksjon fra anonym Halvor: Det injurierende ved denne siden er ikke det du skriver. Det injurierende er å i det hele tatt bli assosiert med denne typen galskap som du oppviser her. Synes synd på Bakkejord som har kommet i kontakt med deg. Håper du vurderer å fjerne siden på sikt. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 195.204.134.98 (diskusjon · bidrag) 19. mar 2008 kl. 16:27 (CET)